Posted: 1/8/2020 | 2020. január 8.
Ahogy a közelmúltban felrobbantottam a szociális táplálkozásomon, észrevettem, a sivatagi hátterek ellen, egy számutazás “befolyásolók” a szaúd-arábia varázsa és erényében
De a többség nem volt ott, hogy kihasználja az új utazó vízumot, és önmagában fedezze fel. Nem, nem voltak ott, hogy lássák, hogy ez az új nyílt ország tényleg. Ott voltak a fizetős sajtóutakon, amelyeket egy Gateway KSA nevű társaság finanszírozta, az ország előmozdítására kifejlesztett nem kormányzati szervezet. (Note: The organization says it’s independent of the government, but it has Saudi royal family members on its board and, given the complete control the family has over the country, I doubt they bring in influential Westerners without royal approval.)
Most hadd legyek egyértelműek: Nem hiszem, hogy valami baj van a Szaúd-Arábiában. Ha valahol szeretne utazni, akkor kell. Az emberek nem kormányai, és nem vagyok az utazási bojkottok számára.
De a kormánytól való pénzt sok más, mint a saját módja. Ahogy Rick Steves azt mondta, az utazás politikai cselekmény, és a kormányzati pénz megteremtheti a hallgatólagos jóváhagyás benyomását. So when a government provides to sponsor a trip, I think the question that needs to be asked is “Is this a government I want to appear to support?”
Szaúd-Arábia kormánya elnyomja az embereit, és elősegíti a szélsőséget külföldön. A börtönök aktivistái (beleértve a bloggert is) szörnyű rekordot tartalmaznak a nők és az LGBT-jogairól, megölik az újságírókat (a Khashoggi csak a legismertebb példa), és elnyomja az eltérő, kínzó fogvatartottakat, a flogginget és az amputációt büntetésként használja, és a Világ vezető vezetõi.
Ezek a fizetett kirándulásokban részt vevőek azt mondják, egyszerűen megmutatják a célállomást és az embereket. – Ez nem a kormányról van szó – mondta. “Szaúd-Arábia gyönyörű hely, és sok érdekes dolog van látni.”
Kétségtelen, hogy az adott országban varázsa, és kétségtelenül rendkívül meleg és fantasztikus emberek is vannak.
Mégis úgy vélem, hogy a kormány által finanszírozott szervezetekből származó pénzt erkölcsi veszélyt jelent, amikor úgy ítéli meg, hogy a kormány börtönbüntetései saját bloggerek és “eltűnnek” LGBTQ és női jogok támogatása.
A pszichológia ismételten megmutatta az időt és az időt, hogy mindenki megpróbálja csökkenteni a disszonanciát, hogy indokolja cselekedeteiket.2 Ebben az esetben azt gondolom, hogy ezek az utazásokat figyelembe véve csak az országokkal folytatott kérdésekről vagy azokra a racionalizálásra kerültek, amikor egy hatalmas csekket integetettek . Mindkét ok meglehetősen gyenge, és erkölcsileg sekély.
Ez nem azt mondja, hogy mindig a politikát vagy a társadalmi feltételeket hozzam fel a hozzászólásomban. Vagyis szükségszerűen egy utazási író munkája, hogy mindig beszéljen a helyi politikáról.
Végtére is, egyetlen kormány sem tökéletes. Mindannyiuknak a hibáik vannak. A kormányok által elkövetett szörnyű dolgok megtalálhatók a világon.
De azt hiszem, néhány célpont sokkal átfogóbb és mélyebb lefedettséget igényel. Hogyan lehet az AMAZON-ba menni anélkül, hogy megjegyezné a pusztítást eredményező politikákat? Hogyan lehet a Safari-on, anélkül, hogy a vadon élő állatokról beszélne? Vannak olyan utazási szempontok, amelyek sokkal jobban felbecsülhetetlen jelentést igényelnek.
Olyan helyek, mint Szaúd-Arábia, Szíria, Nicaragua, Chile és Észak-Korea, például számos olyan hely között van, amelyek sokkal több kerekített jelentést igényelnek, mivel politikai helyzetüket (és azt a tényt, hogy az egyik a polgárháború közepén van).
Nem hozta fel az elefántot a szobában (a kormány cselekedetei) is az olvasóknak egy disszolgáltatás, mert veszélybe kerülhetnek, amikor meglátogatják, mert úgy gondolják, hogy utazhatnak, mint az befolyásoló, vagy hogyan csinálnak nyugaton.
A sajtóutak nem olyanok, mint a rendszeres kirándulások. Kezelőgépekkel, speciális hozzáféréssel, illesztőprogramokkal, útmutatókkal és számos egyéb előnyben részesülnek, egy rendszeres utazó soha nem fog eljutni.
Most nincs semmi baj ezzel. Ez az egyik módon az iparági bennfentesek megtudják, mi új.
But washing one’s hands of the political realities of sponsored travel is the problem, especially with influencers and bloggers who lack the editorial firewall conventional publications have. It’s why, when I asked on a recent survey if people count on bloggers who take a lot of paid trips, 85% said no. Egy másik közelmúltbeli tanulmányban csak 4% azt mondta, hogy számítanak az online befolyásolókra.
Így az előforduló a hashtags #ad és #sponsored, hogy az emberek hangolják őket.
Sure, there have always been paid trips, but I feel there’s less of a sense of ethics among modern travel influencers. Visszatekintve a blogolás korai napjaira, úgy érzem, vannak olyan vonalak, amelyeket nem fogunk áthaladni – leginkább azért, mert utazók voltak, és ötletünk volt az utazások kontextusában. De most sokkal több pénz van lebegve, mivel évente több millió dollárt dobnak az befolyásolókra. Hatalmas összegeket kaptam a termékek előmozdítására (egyszer megkaptam 15 000 dollárt egyetlen blogbejegyzésre). Nehéz megfordítani eztdown if you don’t have another source of income.
Moreover, social media didn’t exist when many bloggers started and we had to rely solely on our blogs and in-person relationships. Now, with so numerous platforms, so numerous people competing for gigs, so much money out there, and the feedback loop social media provides, I think people are justifying morally dubious activities in a way that didn’t happen in the past.
Yes, conventional writers bemoaned us the same way I’m bemoaning “influencers” now, but I don’t remember standing en masse on people’s rooftops in Greece, going off trail to take pictures of flowers, or hanging off ledges for the ideal shot the way I see people doing those things now. too much of today’s content is “look at me,” not “learn from me.”
So what can be done?
My guidance for people who consume travel content is to avoid people who do things that aren’t legal or ethical and don’t paint a full picture of what’s happening in a country. By glossing over thorny issues, they make it much more likely you’ll think everything is fine and increase the risk of something going wrong.
Look for those who are sharing much more than pretty photos. look for those doing things you, the consumer, can also do (not just on a paid promotional trip), because those are the ones who are going to be able to help you learn how to travel better in real life.
And, my fellow creatives, I urge you to consider the ethics of who sponsors your trip and to give your readers the most complete and accurate information. Don’t just feature glossy pictures. We get it: every place has fantastic people, every place has beauty.
But some places require much more extensive context. Some paid trips shouldn’t be taken.
Because, while special access and paid trips are fun, they aren’t as fun when the money received from them drips in the blood of the very citizens you are trying to highlight.
Hogyan lehet utazni a világ 50 dollárban
My new York Times best-selling paperback guide to world travel will instruct you how to master the art of travel so that you’ll get off the beaten path, save money, and have a deeper travel experience. Ez az Ön A -tól Z tervezési útmutatója, amelyet a BBC a „Biblia a költségvetési utazók számára” -nek hívott.
Click here to learn much more and start reading it today!
Book Your Trip: Logistical suggestions and Tricks
Foglalja le a járatát
Find a cheap flight by using Skyscanner. It’s my favorite search engine because it searches sites and airlines around the globe so you always know no stone is left unturned.
Foglalja le szállását
You can book your hostel with Hostelworld. If you want to stay somewhere other than a hostel, use Booking.com as they consistently return the most affordable rates for guesthouses and hotels.
Don’t forget travel Insurance
Travel insurance will safeguard you against illness, injury, theft, and cancellations. It’s extensive protection in case anything goes wrong. I never go on a trip without it as I’ve had to use it numerous times in the past. Kedvenc cégeim, amelyek a legjobb szolgáltatást és értéket nyújtják, a következő:
SafetyWing (best for everyone)
Biztosítsa az utazásomat (a 70 év felettiek számára)
Medjet (for additional evacuation coverage)
Készen áll az utazásra?
Nézze meg az erőforrás -oldalamat, hogy a legjobb vállalatok használják az utazás során. Felsorolom mindazokat, amelyeket utazom, amikor utazom. Ők a legjobbak az osztályban, és nem tévedhet el az utazás során.
Footnotes
1. I’m not here to call anybody specifically out but there’s an short article that goes down that highlights some people.
2. the best book on this subject is mistakes Were Made (but Not by Me): Why We justify Foolish Beliefs, bad Decisions, and Hurtful Acts.